LinkBack URL
About LinkBacks
Responder CitandoNo me extraña. De un bestseller, sale un blockbuster.
Usuario Registrado
“Angels & Demons” la mas taquillera en Norteamérica de esta semana
Fuente: “Angels & Demons” la mas taquilleras en Norteamérica de esta semana | Mundo CinemaLa película “Angeles y demonios“, protagonizada por Tom Hanks, se llevó el fin de semana la corona en las taquillas cinematográficas de Estados Unidos y Canadá al recaudar 48 millones de dólares y destronar a “Star Trek“. La recaudación fue mucho menor que los 77,1 millones de dólares conseguidos en el debut de “The Da Vinci Code“, la otra adaptación de un libro de Dan Brown.
En su segunda semana en exhibición, “Star Trek” recaudó 43 millones de dólares, un sólido resultado luego de los 75 millones que logró el fin de semana previo, excluyendo sus presentaciones del jueves a medianoche. Desde su estreno la cinta ha ganado 147,6 millones de dólares.
“Angeles y demonios” vuelve a reunir a Hanks con el director Ron Howard, con quien colaboró en “The Da Vinci Code”.
En tercer sitio en las taquillas estuvo “X-Men Originals: Wolverine“, que ganó 14,8 millones de dólares en su tercera semana, lo que eleva su total a 151,1 millones.
En general, fue otro buen fin de semana en las salas cinematográficas, que han estado atrayendo grandes cantidades de público pese a la recesión. Paul Dergarabedian, analista para Hollywood.com, dijo que en lo que va de año las recaudaciones marchan 16% por encima del mismo período el año pasado.
“Nos encaminamos a un verano récord”, dijo Dergabedian.
A continuación, las ganancias estimadas de viernes a domingo en las taquillas de las salas de cine de Estados Unidos y Canadá, de acuerdo con Hollywood.com. Las cifras definitivas serán dadas a conocer el lunes:
1. “Angeles y demonios”, 48 millones dólares
2. “Star Trek”, 43
3. “X-Men Origins: Wolverine”, 14,8
4. “Ghosts of Girlfriends Past”, 6,9
5. “Obsessed”, 4,6
6. “17 Again”, 3,4
7. “Monsters vs. Aliens”, 3
8. “The Soloist”, 2,4
9. “Next Day Air”, 2,2
10. “Earth”, 1,7
Administrador
No me extraña. De un bestseller, sale un blockbuster.
¿Te ha gustado esta noticia?
Pulsa en Responder y coméntala.
Foro Fan Club >> Noticias de tus artistas favoritos las 24 horas del día.
Usuario Registrado
Yo no la he visto, pero tiene buena pintaIniciado por FanClub
Administrador
Yo tampoco, aunque he leído el nombre y no estaba mal.Yo no la he visto, pero tiene buena pinta
¿Te ha gustado esta noticia?
Pulsa en Responder y coméntala.
Foro Fan Club >> Noticias de tus artistas favoritos las 24 horas del día.
Usuario Registrado
El nombre?
Administrador
Ups... que mal estoy, ya no sé ni lo que escribo. Quería decir el libro.El nombre?
¿Te ha gustado esta noticia?
Pulsa en Responder y coméntala.
Foro Fan Club >> Noticias de tus artistas favoritos las 24 horas del día.
Usuario Registrado
Ya decia yo...Ups... que mal estoy, ya no sé ni lo que escribo. Quería decir el libro.El libro tampoco lo he leido, de momento estoy con Harry Potter
Usuario Registrado
Yo si la he visto
Yo si la he visto, aunque no me gusto el Código da Vinci (la película, el libro regular) fuimos con otra pareja que uno de ellos es un fan de Dan Brown (cosa que se me hace incomprensible), y llegamos al acuerdo de entrar en esa.
La película como adaptación del libro es muy mala, en el sentido que han cambiado muchísimas cosas. Pero a la hora de evaluar la película de forma independiente del libro, a mí me gusto mucho más. El libro se me hizo un poco pesado y contiene tantísimos errores garrafales que son difíciles de pasar por alto (aunque no tantos como el Código). La película ha corregido alguno de esos errores y la historia (que han cambiado con respecto al libro) me parece mejor y más sensata.
Desde el punto de vista critico del argumento, aunque con menos errores que el libro, sigue conteniendo algunas perlas que harían vomitar a cualquier historiador o a cualquiera que simplemente sepa un poquito del tema. El más garrafal, desde mi punto de vista es lo del papa castrando estatuas o todo lo que dice de Galileo, que da la sensación que tubo que ser un Galileo de la dimensión desconocida, vamos que entre otras cosas lo pone como miembro de los Iluminati, para darles mayor importancia como hizo en el código con los supuestos maestres del priorato de sion, cuya lista era para descojonarse (aunque esa idea la plagio de otro libro,), cuando los Iluminati se fundaron un siglo después que Galileo viviera (vamos que ni se molestó en comprobar si eran contemporáneos, eso es investigar ), ya puestos podía haber puesto a Gengis Khan como encargado de la defensa del grupo.
Si analizamos las interpretaciones y la dirección, la película me parece fantástica, McGregor esta muy, pero que muy bien, Tom Hanks, genial como siempre, y el reparto lo hacen todos muy bien (me sorprendió la interpretación del policía italiano, que trabaja realmente bien), quizás la única que no me termino de convencer fue la coprotagonísta , que no conseguí verla como una científica en ningún momento.
Los efectos especiales están al servicio de la película y no al revés, como pasa en muchas películas americanas, y muy bien conseguidos (lo de la plaza de San Pedro no tiene nombre de lo bien que esta)
En general, lo pase bien en el cine, pero no esperes ver una gran película con una gran historia, solo entretenerte y pasar un buen rato.
Normas de Publicación
